距离TD-LTE牌照的发布(2013年12月4日)已有三个月的时间。自发牌以来，中国移动一路高歌猛进。预计建设50万个TD-LTE基站，提供1亿部4G终端，大有抓住时间窗口、快速布局、占领高地之势。
与移动相比，联通和电信的处境着实艰难!

一、中国联通
联通在3G领域持续5年投入巨资，刚刚打响了品牌、赢得了用户，开始享受回报，怎么会轻易跟牌。
发牌前：去年10月，调研LTE网络建设规模。
发牌后：去年12月6日，发布招标公告，采购5万个基站，TD-LTE制式1万个。12月20日，“选4G就选沃”的宣传攻势开展。2月27日宣布，将于3月18日在25个城市推出TD-LTE服务，并期望年底可增加至300个。

1、陆益民态度坚决以FDD为主
联通3G制式WCDMA向4G的FDD-LTE演进更为平滑，投资较少，是最佳选择。所以，拿到TD-LTE牌照后，尽管上有政策，联通总经理陆益民仍态度坚决。
去年12月联通陆益民表态，联通4G战略非常清晰，以FDD为主;为了支持国产标准，拿到TD-LTE牌照后将在数据热点区域建立TD-LTE基站;期望政府尽早发放FDD-LTE牌照。今年2月27日在业绩发布会上，再次重申这个观点。

2、网络建设，做给谁看
在FDD-LTE牌照发放之前，联通确实要做TD-LTE。只不过，做的比较勉强，是做着看的。
简单算一个数。联通今年建1万个TD-LTE基站，期望覆盖300个城市，按全部都能完成计算，每个城市平均30个基站。对比一下，2012年移动在深圳建设了2800个基站，只是覆盖了重点区域。

3、终端应用，暗渡陈仓
联通坚持3G与4G业务发展一体化，尽量降低成本。但迫于压力，仍然会推出TD-LTE终端，可能出现的情况是，终端显示4G制式，实则应用3G网络。
当前，联通在多个省份的3G网络已经升级至42M，速率接近TD-LTE制式，从用户体验角度来看，区别不大。

二、中国电信
1、又一张烂牌?
3G向4G的升级，电信的EVDO制式不支持向FDD和TD-LTE平滑过渡，全部的4G网络建设都要从零起步，压力巨大。移动已经起跑一段时间，初具规模，电信实力不足，如何追赶?

2、数据终端打法，奉陪着聊聊
从3G时代的发展经验来看，用户接受新网络制式呈现两个特点：从用户价值来看，中高端用户先行尝试;从终端类型来看，数据类终端会先行发展。
4G时代，电信使用相同的打法。首批4G终端集采30万部，其中包括上网卡、上网宝(MIFI)、无线网关(CPE)三种产品，响应者20家厂商50款产品，当年风光不再。

3、这只是开始，还有建网、资费、手机等
从零开始建网成本很大，如果电信租用移动的TD-LTE网络，相当于是“虚拟运营商”，只赚差价难以生存，更何况是与移动直接竞争。
如果大量自建网络，成本回收有待时日，资费套餐低于竞争对手则利薄甚至亏损，高于对手则毫无优势。
此外，电信推TD-LTE手机，语音回落是个难题，国际上对于回落到CDMA的研发与实践较少，要回落到GSM，仍然需要利用移动的网络。

三、总结
1、FDD牌照发放早晚，取决于电信的争取力度。从3G网络速度看，联通优于电信，可用3G去较量初期的TD-LTE。所以，联通虽然不停喊话，内心并不着急。从网站建设数量上来看，电信的数量要多于联通，而且近两个月电信用户流失较联通大，电信最希望早点发牌。如果争取给力，5月17日可能发放FDD-LTE牌照。

2、电信、联通的状态监管部门满意吗?应该比较满意吧。鼓励了自主产权TD-LTE的发展，增强TD-LTE在国际上的影响力。发牌当时的蛋糕已经切好，移动今天的赚的，会用其他方式还的。对于电信和联通两家，应该都是在按照监管部门预想的套路出牌。

3、电信的去电信化进程要加速。固网增加了竞争对手移动，4G拿到一张烂牌，如果不加快改革力度，将是三家运营商中最难过的一个。4G牌照发放当天资本市场的反应好像也印证了这一点。当天，移动涨0.9%，联通跌0.33%，电信跌1.93%。

4、三家运营商两张网，投资浪费在所难免。电信业重组，网业分离，基础通信网由国家建设是最好方式，十多年前就有人提，现在看，依然较难实行。目前的主流选择应该是三家各自建站，重点区域三家都有基站，业主可以以辐射之名多收一些费用了，只是怕辐射的用户，该向哪家投诉呢?长远来看，监管部门应该尽快制定合理的网络租用与网间结算方案，并推动在三家运营商之间开展。

5、电信人才的流失恐怕再所难免。前一阶段，虚拟运营商向移动、联通挖人较多，毕竟两家运营移动网络的时间较电信长，经验更多。随时电信天翼终端何宁的离开，电信内部的水将活动起来。